Uważaj



przy okazji leczenia zębów pod znieczuleniem miejscowym!





Na stronie Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy I Naukowców, ukazał się raport medyczny będą zbiorem badań naukowców na całym świecie. Z raportu wynika, że  organizatorzy tak zwanej pandemii i szczepień na cowida nie tylko zatruli tlenkiem grafenu tak zwane szczepionki, ale, że cały czas zatruwają inne wyroby farmaceutyczne, w tym znieczulenia farmakologiczne!
(Raport medyczny tutaj: https://psnlin.pl/news,raport-medyczny-grafen-w-szczepionkach-na-covid-19-grype-denge-znieczuleniach-stomatologicznych-prep,238.html )

Jednym z naukowców którzy wykryli tlenek grafenu w znieczuleniach stomatologicznych, była pani doktor Diana Wojtkowiak. 
Jest ona magistrem chemii i doktorem biologii molekularnej. Przez dwadzieścia lat prowadziła badania naukowe w dziedzinie biologii molekularnej i biotechnologii. Obecnie od dziesięciu lat prowadzi prywatne doświadczalne badania naukowe w dziedzinie fizyki pól torsyjnych i dziedzin pokrewnych, w których te oddziaływania odgrywają decydującą rolę.
Poprosiłem panią Dianę o wyjaśnienie szczegółów prowadzonych przez nią badań nad obecnością tlenku grafenu w znieczuleniach stomatologicznych. I oto czego się dowiedziałem.
Pani doktor przebadała 15 fiolek znieczuleń stomatologicznych, o handlowych nazwach: Ubistesin forte, Citocartin, Mepipont oraz Dentocaine

Trzy próbki były "czyste":
Ubistesin forte 9231801 07/2024 3M ESPE,
Citocartin 100 U5K91 06/2024 Molteni Dental,
Mepipont 3% U52U1 06/2025 Molteni Dental.

Pozostałych 12 zawierały domieszkę tlenku grafenu, były to:

Mepivastesin 6052056 06/2024 3M ESPE
Ubistesin 8722304 02/2024 3M ESPE
Ubistesin forte 8709067 01/2024 3M ESPE
Citocartin 200 R19D1 02/2022 Molteni Dental
Ubistesin forte 9073550 05/2024 3M ESPE
Ubistesin forte 9827718 01/2025 3M ESPE
Citocartin 200 U2911 03/2024 Molteni Dental
Citocartin 200 U8NV1 10/2024 Molteni Dental
Citocartin 100 U8XD1 10/2024 Molteni Dental
Mepipont 3% N4VP1 08/2021 Molteni Dental
Dentocaine 3651V02  03/2025
Dentocaine 3650T08  10/202

Napisałem do pani Diany: :...Dzień dobry Szanowna Pani Diano, dziękuję za przesłane badania, mam co do nich dwa pytania:
czy ilości tlenku grafenu które Pani wykryła w próbkach mogą być szkodliwe dla ludzi jeśli trafią do krwioobiegu?
Czy tlenek grafenu który Pani wykryła w próbkach może być wprowadzany nieświadomie podczas mycia fiolek tlenkiem grafenu. Taką informację wyczytałem tutaj:
 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36707252/
Czy ilości tlenku grafenu wskazują, że wprowadza się go celowo?
Dziękuję Pani serdecznie za informację i chylę czoła: Pani odwaga mi imponuje! Krzewi Pani prawdę w czasach gdy taka postawa jest wyrazem najwyższego heroizmu.
Jeszcze raz dziękuję i życzę zdrowia.."

Pani Diana mi odpisała:


Dzień Dobry
Nie oznaczałam ilościowo zawartości grafenu, raz, że wtedy nie miałam opracowanej metody ilościowej, a dwa że nie mamy danych o zależności objawów chorobowych i śmiertelnych od ilości. Później dla kogoś do celów technicznych opracowałam metode oznaczania ilościowego grafenu w zakresie od jednej częsści na miliard do 1%. W każdym razie to nie są zanieczyszczenia tylko dodane do preparatów tony grafenu, który nie spada z nieba i trochę kosztuje. Objawy jakie znam od znajomych po takich znieczuleniach to siny język albo wrzody dziąseł. Na informacje o zawartości w lekach do wstrzykiwań o grafenie i jego szkodliwości, natychmiast pojawiają się establishementowe publikacje (fałszywki nie wiadomo czy podpisane prawdziwymi nazwiskami, ale w tej chwili 30% publikacji naukowych to fałszywki do rozliczenia grantów, które nie wypaliły) pokazujące , że grafen jest na przykład w szczepionkach korzystny immunologicznie, że ma jakieś właściwości lecznicze, jednak nikt nie odważył się jeszcze na swoim produkcie napisać , że zawiera grafen. Podobne fałszywki produkowane są w zakresie nieszkodliwości nadajników mikrofalowych.
Pozdrowienia
Diana Wojtkowiak

Jeśli zignorujemy informacje o tlenku grafenu w znieczuleniach stomatologicznych i z pełną świadomości istniejącego zagrożenia zdrowotnego poddamy się zabiegom dentystycznym w znieczuleniu miejscowym, to tym samym rozpoczniemy zabawę w rosyjską ruletkę, z tym, że prawdopodobieństwo "wygranej" jest dużo niższe niż W zabawie rosyjskich oficerów.

W jednym z poprzednich artykułów (https://anthony.neon24.net/post/180176,neonowicze-wszystkich-krajow-laczcie-sie ) opisałem tanią i prostą metodę wykrycia tlenku grafenu w znieczuleniach stomatologicznych.
Na przeszkodzie w przetestowaniu tej metody stoi bardzo prozaiczna przyczyna: Nie mogę pozyskać 15-20 fiolek znieczuleń stomatologicznych, gdyż są one sprzedawane na receptę, zaś żaden ze stomatologów ani nie chce mi odsprzedaż fiolek preparatu ani nie chce wypisać recept. Odniosłem wrażenie, że traktują mnie jako pomyleńca i oszołoma, zaś wskazane im badania naukowe traktują jako urojenia szurów i płaskoziemców.

Mój apel do czytelników: czy ktoś może mi pomóc pozyskać  20 ampułek znieczuleń stomatologicznych, za które oczywiście zapłacę. Jeśli ktoś ma taką możliwość to proszę o kontakt na: anthony@beep.pl
Z badania nakręcę fimik który rozpowszechnię w sieci, tak aby każdy znał metodę samodzielnego  wykrycia trucizny w roztworze!!

Anthony Ivanowitz
23.03.2025r.
www.pospolieruszenie.org